我昨晚講831框架在邏輯上是不合理的。我再用邏輯簡單地講,那兩條無法同時保證能夠實行。一條是一定要有兩至三個候選人。第二,一定要有一半的選委支持。如果這兩條都是鐵律的話,而互相衝突的時候,那即會沒有候選人得到一半人的支持。那情況是831框架都沒有講清楚。如果是這樣,那只有一個決定,就是會沒有行政長官。那並沒有任何的解決方法。因為道理上,那東西不能同時並存。


第二個大矛盾,究竟提委的責任是甚麼?他們要負責提名最有可能當選行政長官的人,還是負責提名做出最大競爭呢?這兩點是完全不同的。如果提名做最適合做行政長官的人,那其他人一定是不太適合。邏輯上是沒有理由支持一個不太適合的人。如果責任是要提名出最大的競爭,那就不需要提委,看民調已經做到。然後,要求提委篩選走不愛國愛港的人,那只是一個主觀的判斷。在這兩點矛盾之下,只會得到一個結論,就是如果真的要有一半提委支持,要有兩至三個候選人,那一定要北京在幕後操縱。而北京話不會在背後操縱,那整件事在邏輯上是不成立的。支持方案的人是智障的。

 

Share On
Dislike
0
蕭若元     最新蕭析     政改     8.31人大框架

發表評論