普選香港行政長官的具體方案即將出台,政府繼續游說望政改通過,有部分泛民主派陣營中人,近日表明應該「袋住先」。時事評論員練乙錚今日在《信報》專欄以「『袋住先』的國際標準就是『袋一世』」為題,指社會一旦進入「選舉專制」、即不民主選舉,非民主選舉便膠着了,「袋住先」即變成「袋一世」,「泛民中人還有一些對『袋住先』還有各種善意幻想者,是不是太過天真了」。

 

練乙錚指出,北京在現階段拋出政改方案目的是築起一個政治學裏所謂的「選舉專制」(electoral authoritarianism),而且北京已經充分具備築起的條件。

 

練乙錚表明,絕大多數情況底下,社會一旦進入「選舉專制」,裏面的非民主選舉便膠着了。如果看中國大陸、北韓、越南、新加坡、古巴等有非民主選舉的政權,幾十年來體制不曾朝民主選舉優化,便可思過半。

 

練解釋,過往歷史不乏有「袋住先」的選擇,這些情況是基於當政權已十分虛弱的特殊情況,與其給人民以暴力推翻,不如體面地讓自己安然下台的台階,例如滿清末年及1974年法朗哥死後的西班牙。

 

但顯然中共的情況共非如此。非民主選舉有利專制政權維穩,特別是一人一票的非民主選舉可以提升政權在這個小範圍裏的認受性,政權便可以把結果誇大,說成是在大範圍裏的普遍認受性增加了,迷惑不明就裏的民眾。

 

練乙錚認為,若是關於行政長官職位的非民主選舉,而專制者能保證自己或自己屬意的人以相當大比數當選,「則選舉得勝的結果可以在小圈子裏產生震懾作用,防止其他派系搞政變或作其他非分之想。」

 

他提醒,與非民主選舉共生的弊端很多,如言論不自由、媒體報道受限制、小圈子黑箱作業、利益輸送不為人知等,「如果細看具體擺在港人眼前的以8.31人大常委決議為基礎的政改框架,以及北京那麼強硬地一再否定任何『優化』承諾的提議,便知政改方案一旦通過,以後不劣化就已經很幸運,遑論優化!」

 

練乙錚更說,泛民中人還有一些對「袋住先」還有各種善意幻想者,是太過天真。「人家在強勢認真地幹專制政權的體制建設大事,會跟你婆婆媽媽討價還價麼?歸根到底,真普選從來都是零機會,泛民的體制力量極限,從來都是那至今保有的「關鍵少數」,後者還應該死命保住,餘的在體制外爭取。」

 

 

http://www1.hkej.com/dailynews/commentary/article/1030339/%E3%80%8C%E8%A2%8B%E4%BD%8F%E5%85%88%E3%80%8D%E7%9A%84%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%A8%99%E6%BA%96%E5%B0%B1%E6%98%AF%E3%80%8C%E8%A2%8B%E4%B8%80%E4%B8%96%E3%80%8D

Share On
Dislike
0
練乙錚     袋住先     國際標準     政改     普選

發表評論