律政司司長鄭若驊旗下的獨立屋被揭發有多處僭建,她曾解釋自己一直未發現家中有僭建物。不過,《蘋果》翻查2008年購入單位時簽訂的按揭文件及樓契,發現當中清楚列明獨立屋只有地下、一樓、二樓和天台,並無任何地庫,而兩份文件均由鄭若驊本人親自簽署,涂謹申認為,文件顯示鄭在買入時已知悉地庫屬僭建,「你話你完全唔知,我諗可信性就唔高」。

 

鄭若驊昨晚再度就僭建見記者,堅持自己一直「無為意」家中有違規建築,買樓時亦因事忙而未有注意,否認自己早知僭建問題。不過報導翻查鄭若驊2008年購入獨立屋後與渣打銀行簽訂的按揭文件,發現當中載有物業的詳細描述,列明大屋「由地下、一樓、二樓及天台以及花園和車位組成」,並無提過設有地庫,而文件引用第一手買家在1993年買入獨立屋時的合約圖則,顯示屋宇的組成部份,該圖亦顯示只有地下、一樓、二樓和天台,亦是無任何地庫。

 

按揭文件與獨立屋的樓契合約同日簽訂,由鄭若驊本人代表業主柏星發展有限公司簽署,簽署時亦有律師見證。樓契的物業描述亦與按揭文件相同,並在同一律師見證下由鄭若驊本人簽署。

 

民主黨立法會議員涂謹申指,律師在簽署前一定會向其客戶解釋文件內容,當中包括物業的詳情,所以鄭「一定會知座樓嘅描述就係地下、一樓同二樓,如果佢較早前知悉有地庫,佢嗰秒鐘已經會知地庫唔係買賣一部份,即係好有可能係僭建」。他認為鄭擁土木工程及法律專業背景,批評鄭推說不知情的講法難以入信。

Share On
Dislike
0
鄭若驊     僭建

發表評論